Ухвала від 21.02.2023 по справі 485/194/21

УХВАЛА

21 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 485/194/21

провадження № 51-207ск22

ВерховнийСуд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 лютого 2022 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

16 лютого 2022 року, на виконання приписів абз. 2 ч. 1 ст. 429 КПК, копія вищевказаної ухвали була направлена захиснику ОСОБА_4 , однак відомості про її отримання адресатом у Суду відсутні.

20 грудня 2022 року захиснику ОСОБА_4 повторно була направлена копія ухвали Верховного Суду від 14 лютого 2022 року, та, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вручена останньому 27 грудня 2022 року.

Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 14 лютого 2022 року до Верховного Суду не надходило, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3