Ухвала від 21.02.2023 по справі 922/4019/20

УХВАЛА

21 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 922/4019/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Стратієнко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - Стриж Л.А.,

відповідача - Кузнецова А.А.,

третьої особи - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Суслової В. В.

від 19.07.2022 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шутенко І. А., Гребенюк Н. В., Слободін М. М.

від 23.11.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Радабанк"

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2022 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н.М. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., відкрито касаційне провадження у справі № 922/4019/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель", на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2023 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Вищою радою правосуддя призначено розгляд заяви про відставку судді - члена колегії Стратієнко Л.В. на 21.02.2023.

У зв'язку з внесенням до порядку денного Вищої ради правосуддя розгляду заяви про відставку судді - члена колегії Стратієнко Л.В., Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 922/4019/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель", на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 до 14 березня 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередній документ
109100546
Наступний документ
109100548
Інформація про рішення:
№ рішення: 109100547
№ справи: 922/4019/20
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.07.2023)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
17.05.2026 19:33 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 19:33 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 19:33 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 19:33 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 19:33 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 19:33 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 19:33 Господарський суд Харківської області
20.01.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
08.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
06.12.2021 15:30 Касаційний господарський суд
22.02.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
23.11.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:10 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
11.07.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШЕВЕЛЬ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
ШЕВЕЛЬ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
АТ "Акціонерний банк "Радабанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Акціонерний Банк "Радабанк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
за участю:
АТ "Радабанк"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Завод "Будінвест"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Завод "Будінвест"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
представник відповідача:
Кузнецова Аліса Андріївна
Адвокат Орлов Олександр Олександрович
Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" Адвокат Орлов О.О.
представник скаржника:
Адвокат Стриж Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСОВА І В
що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів пай:
АТ "Акціонерний Банк "Радабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"