Ухвала від 20.02.2023 по справі 753/1615/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1615/23

провадження № 2/753/2913/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "ПУЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/1615/23 між суддями від 31 січня 2023 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справа передана судді 03 лютого 2023 року.

16 лютого 2023 року з електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача.

16 лютого 2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Закарлюки Н.С. надійшла заява (вх. № 9715) про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання заяви, то вона повертається заявнику.

Враховуючи те, що провадження у справі станом на 16 лютого 2023 року ще не було відкрито, суд розцінює подану заяву, як заяву про повернення (відкликання) заяви про стягнення заборгованості.

З огляду на вказане, зважаючи на подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи наявність у адвоката повноважень на надання таких заяв, що підтверджується копією договору №15/9 про надання правової допомоги від 15 вересня 2022 року, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Окрім того, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовна заява про стягнення боргу підлягає поверненню, судовий збір сплачений позивачем також підлягає поверненню.

Керуючись статтями 294,185 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений 11 січня 2023 року, згідно платіжної інструкції № 20238 за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н/22030101, рахунок UA728999980313101206000026003, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Казначейство України, призначення платежу *;101;36844047;Судовий збір за подання заяви за позовом ТОВ "Перший український експертний центр" Дарницький р-ний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шаповалова К.В.

Попередній документ
109079116
Наступний документ
109079118
Інформація про рішення:
№ рішення: 109079117
№ справи: 753/1615/23
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.02.2023)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПОВАЛОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШАПОВАЛОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Гирик Ольга Іванівна
позивач:
ТОВ "ПУЕЦ"