ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1980/21
провадження № 6/753/1/23
"07" лютого 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представника заявника Костенко Д.С.,
боржник ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,
30.12.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 753/1980/21 виданого Дарницьким районним судом м. Києва по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв'язку з чим, заявник був змушений звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Боржник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.06.2021 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 30696 грн. 05 коп. та за простроченими відсотками в розмірі 4448 грн. 35 коп., та судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що на виконання вказаного рішення, Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 753/1980/21.
Відповідно до супровідного листа від 06.08.2021 р. Дарницький районний суд м. Києва направив на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» даний виконавчий лист.
З матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України , суд
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 753/1980/21 виданого Дарницьким районним судом м. Києва по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА