Ухвала від 16.02.2023 по справі 440/4814/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 р.Справа № 440/4814/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі № 440/4814/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 по справі № 440/4814/22 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 по справі №440/4814/22 було задоволено позов Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 по справі № 440/4814/22.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 було витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/4814/22.

Водночас при виготовленні ухвали суду від 19.01.2023 року було допущено описку, а саме по тексту ухвали суд замість "Полтавського окружного адміністративного суду" помилково зазначено " Харківський окружний адміністративний суд".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку по тексту ухвали суду від 19.01.2023, вказавши вірно "Полтавський окружний адміністративний суд".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали суду від 09.02.2023, та вважати вірним "Полтавський окружний адміністративний суд"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.

Попередній документ
109060252
Наступний документ
109060254
Інформація про рішення:
№ рішення: 109060253
№ справи: 440/4814/22
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.08.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.09.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.09.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
31.10.2022 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
16.11.2022 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
28.11.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
25.05.2023 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
07.09.2023 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
01.02.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
15.02.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
20.05.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
03.06.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
24.06.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЧАЛИЙ І С
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
БИВШЕВА Л І
ЧАЛИЙ І С
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної податкової служби в Полтавській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія"
Спільне підприємство"Полтавська газонафтова компанія"
представник позивача:
Дороган Віталій Вячеславович
Адвокат Петрук Світлана Олександрівна
представник скаржника:
Лазурович Світлана Сергіївна
Липовенко Ганна Володимирівна
скаржник:
Головне управління ДПС у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В