Справа № 495/887/23
Номер провадження 1-кс/495/212/2023
06 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
30.01.2023 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Подане клопотання обґрунтовано тим, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали кримінального провадження від Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022164020000105 від 16 грудня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що гр. ОСОБА_4 , попередньо військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , о 12 год 30 хв 16.12.2022 наніс удар рукою в область голови гр. ОСОБА_5 , за місцем її роботи у м. Білгород-Дністровський.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з'ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у відповідності до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», для проведення якої залучити експертів Білгород-Дністровського районного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 16.12.2022 року по 20.12.2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради.
Для вирішення поставлених на експертизу питань щодо наявних у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яких тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації і тяжкості, експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, що історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час спричинення їй тілесних ушкоджень, окрім того як проведення судово-медичної експертизи, та вилучення її медичної карти стаціонарного хворого, не можливо, а також для дослідження оригіналів зазначених документів при проведенні судово-медичної експертизи.
За твердженням слідчого, без отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та не можуть бути отримані інакше, як за ухвалою суду, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні слідчого документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №42022164020000105, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати співробітникам сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, уповноваженим особам на здійснення дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, а також за окремим дорученням дізнавача (в порядку ст.401) буд-якому іншому співробітнику сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (провести виїмку)
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1