Справа № 132/488/23
Провадження № 1-кс/132/120/23
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
15 лютого 2023 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023020220000070 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,
13 лютого 2023 року слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший сержант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно банківського рахунку, який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , зокрема виписки про рух коштів по даному рахунку за період часу з 08.02.2023 по час отримання ухвали суду.
Клопотання обґрунтовано тим, що до ВП № 1 Хмільницького РВП 12.02.2023 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 09.02.2023 року за невідомих обставин з банківської картки заявниці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 списались грошові кошти в сумі 48305 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020220000070 та СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 09.02.2023 року близько 10:10 год., потерпіла зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявила, що сума залишку на банківській картці складає 134 грн та в обробці перебуває сума 48300 грн. Після цього, потерпіла пішла у відділення вищевказаного банку, щоб заблокувати свою банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Потерпіла зазначила, що доступу до картки ніхто не мав та яким чином здійснилося списання коштів вона не знає. Потерпіла ОСОБА_4 , взяла в зазначеному банку виписку по банківській карті, в якій зазначено, що зняття готівки відбулося в м. Кривий Ріг.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема місця, часу та способу його вчинення, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації про власника рахунку та руху коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обслуговується за допомогою банківської картки із номером № НОМЕР_1 в період часу з 08.02.2023 по час отримання ухвали.
Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, тому звертається до слідчого судді з даним клопотанням.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 також звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі та без технічної фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів. Проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Документи до яких слідчий просить отримати доступ, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, і вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно банківського рахунку, який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , зокрема виписки про рух коштів по даному рахунку за період часу з 08.02.2023 по час отримання ухвали суду, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, та надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та заявником доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно банківського рахунку, який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , зокрема: виписки про рух коштів по даному рахунку за період часу з 08.02.2023 по час отримання ухвали суду, дати здійснення та місць проведення операцій, фото-відео матеріалів фіксування проведення операцій по рахунках, фото та паспортних даних особи, якій належить рахунок, шляхом зняття копій вказаних матеріалів із можливістю їх вилучення на електронний носій та приєднання до матеріалів провадження.
Надати можливість вилучення даних матеріалів у приміщенні Вінницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: вул. пр-т Космонавтів, м. Вінниця.
Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1