Справа № 495/1195/23
№ провадження 2-во/495/17/23
Ухвала
про виправлення описки в ухвалі суду
17 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Бучка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2009 року по цивільній справі №2-3287/2008 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу, -
ОСОБА_1 звернулася 06.02.2023 року до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2009 року по цивільній справі №2-3287/2008 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.
22 липня 2008 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, винесено ухвалу по цивільній справі №2-3287/2008, провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу у зв'язку з відмовою позивача від позову - закрито.
29 липня 2009 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, винесено ухвалу по цивільній справі №2-3287/2008, скасовано накладений згідно ухвали судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2009 року на майно, яке належить ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на 8/2000 частин квартири АДРЕСА_2 , які належать відповідачці - ОСОБА_1 , на підставі приватної власності на житло від 19.02.2005 року; та на автомобіль «MAZDA 323», державний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, красного кольору, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
Однак, в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2009 року помилково не було вказано номер справи «№2-3287/2008».
Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2009 року, зазначивши в ухвалі суду номер справи «№2-3287/2008».
Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2009 року по цивільній справі №2-3287/2008 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу - задовольнити.
Внести зміни в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2009 року по цивільній справі №2-3287/2008 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу зазначивши в ухвалі суду вірно номер справи «№2-3287/2008».
В решті ухвали суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: