Номер провадження 1-кп/754/177/23
Справа№754/10022/22
Вирок
Іменем України
07 лютого 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12022100030002168 від 31.08.2022 р. відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 у невстановлені час та місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, з метою подальшого збуту, незаконно придбав у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою не менше 248, 15 г, з метою збуту.
У подальшому, ОСОБА_3 31.08.2022 р. у невстановлений час, знаходячись у приміщенні відділення № 201 «Нова пошта» за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 15, отримав посилку № 20450581523206 з наркотичним засобом - канабісом, масою не менше 248,15 г, який почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.
Цього ж дня приблизно о 10.20 год. за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 18 ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку у присутності понятих у останнього було виявлено та вилучено картонну коробку «Нова Пошта», в середині якої у червоній сумці знаходився поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою не менше 248,15 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, ОСОБА_3 у невстановлені час та місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, незаконно придбав у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - тенамфетамін (МДА) та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого почав його незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.
У подальшому, 31.08.2022 р. у період часу з 16.15 год. по 21.20 год. під час проведення обшуку працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено заздалегідь розфасовані останнім у 3 поліетиленових пакети особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою 0, 117 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - тенамфетамін (МДА), масою 0,172 г, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1,6 г, які останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що на початку 2022 р., після того як розпочалися військові дії в Україні, він через мережу Інтернет замовив канабіс з метою подальшого збуту, за який перерахував гроші на вказаний в оголошенні криптогаманець і через деякий час у відділенні № 201 "Нової пошти" отримав посилку, з якою був затриманий працівниками поліції біля відділення пошти. В подальшому за місцем його проживання було проведено обшук та в його кімнаті було вилучено канабіс та таблетки - екстезі, які він придбав аналогічним чином по оголошенню в мережі Інтернет і зберігав з метою збуту. З назвою і кількістю вилучених у нього психотропних речовин і наркотичного засобу, зазначеними в обвинувальному акті, згоден. Зазначеною протиправною діяльністю він займався у зв"язку із тим, що сам розпочав вживати наркотичні засоби і психотропні речовини. Також за місцем проживання в його кімнаті було вилучено належні йому речі, які він використовував у своїй діяльності, в коридорі квартири у тривожній валізі, зібраній у зв"язку із військовими діями в Україні, були вилучені грошові кошти, що належать його родині - бабусі і матері, в кімнаті матері було вилучено належні їй 3000 грн.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту.
В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведені пом'якшуючі і відсутність обтяжучих покарання обставин, те, що його батько помер в 2019 р., він проживає з бабусею-пенсіонеркою і матір"ю, у якої є єдиною дитиною, бабуся стаждає на онкозахворювання, мати страждає на тяжку хворобу.
За таких даних, враховуючи наведені пом"якшуюі покарання ОСОБА_3 обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, враховуючи дані про особу обвинуваченого, його сімейний стан, те, що він вперше притягується до крмінальної відповідальності, є особою молодого віку, має вищу освіту, позитивно характеризується, зробив для себе належні висновки, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 69 КК України і призначити покарання нижче, ніж передбачено законом та не призначати додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 307 КК України, у виді конфіскації майна, а також застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від покарання з випробуванням та встановивши максимальний іспитовий строк, вважаючи, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства.
Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз.
В судовому засіданні встановлено, що грошові кошти в сумі 108054 грн., 18024 долари САШ, 2090 Євро, які, відповідно до даних протоколу обшуку від 31.08.2022 р. було вилучено під час обшуку в коридорі квартири АДРЕСА_2 , знаходились у тривожній валізі, зібраній у зв"язку із воєнним станом в країні, разом із документами сім"ї ОСОБА_3 та належали його матері ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_6 та 3000 грн., які були вилучені в кімнаті матері обвинуваченого ОСОБА_3 належали останній, як і два ноутбуки. Ці обставини підтвердили як обвинувачений, так і допитані свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , факт їх вилучення в коридорі і кімнаті ОСОБА_7 підтверджено даними протколу обшуку. Також судом встановлено, що зазначена квартира має три кімнати, обвинувачений проживав в окремій кімнаті, де було вилучено належне йому майно, в тому числі і чотири банківські картки.
Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України, зокрема, грошові кошти в сумі 108054 грн., 18024 долари САШ, 2090 Євро, 3000 грн., ноутбук "Леново" в корпусі коричневого кольору з зарядним пристроєм, ноутбук "Accer" серійний номер LXR8YOC1310856CE81601 - підлягають поверненню ОСОБА_7 , блокнот в м"якій обгортці з чорновими записами, флеш накопичувач з написолм "Водна техніка", флешнакопичувач з написом takeMS, жорсткий диск Western Digital 1.0 TB WCAV5F175903 - підлягають поверненню ОСОБА_3 , чотири банківські картки, три паперові коробки "Нова пошта, три аптечки, металевицй подбрібнювач та пластиковий подрібнювач, пряпчаний мішечок білого кольору, в якому знаходяться пластикова трубка синього кольору та скло у формі кола з нашаруванням білого кольору, пластикову банку з двома прозорими зіп-пакетами з речовиною рослинного походження зеленого кольору, три пластикові банки білого кольоьру з нашаруванням невідомого походження, в яких знаходяться прозорі зіп-пакети, 10 прозорих, 3 кольорових зіп-пакетів, 5 паперових упаковок з насінням, білу пластикову банку з насінням, два прозорі зіп-пакети з таблетками, один зі-пакет з предмметами, схожими на марки, прозорі та червоні зіппакети, чотири пластикові баночки - підлягають знищенню, а накладений відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 01.09.2022 р. арешт на вказане майно - підлягає скасуванню, канабіс масою 248,15 г та 1,6 г, МДМА масою 0,117 г, МДА масою 0,172 г - підлягають знищенню, мобільні телефни Apple iPhone X IMEI НОМЕР_1 , Apple iPhone - підлягають поверненню ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 3020,48 грн.
Речові докази - грошові кошти в сумі 108054 грн., 18024 долари САШ, 2090 Євро, 3000 грн., ноутбук "Леново" в корпусі коричневого кольору з зарядним пристроєм, ноутбук "Accer" серійний номер LXR8YOC1310856CE81601 - повернути ОСОБА_7 , блокнот в м"якій обгортці з чорновими записами, флеш накопичувач з написом "Водна техніка", флешнакопичувач з написом takeMS, жорсткий диск Western Digital 1.0 TB WCAV5F175903 - повернути ОСОБА_3 , чотири банківські картки, три паперові коробки "Нова пошта, три аптечки, металевий подбрібнювач та пластиковий подрібнювач, пряпчаний мішечок білого кольору, в якому знаходяться пластикова трубка синього кольору та скло у формі кола з нашаруванням білого кольору, пластикову банку з двома прозорими зіп-пакетами з речовиною рослинного походження зеленого кольору, три пластикові банки білого кольору з нашаруванням невідомого походження, в яких знаходяться прозорі зіп-пакети, 10 прозорих, 3 кольорових зіп-пакетів, 5 паперових упаковок з насінням, білу пластикову банку з насінням, два прозорі зіп-пакети з таблетками, один зіп-пакет з предмметами, схожими на марки, прозорі та червоні зіп-пакети, чотири пластикові баночки - знищити, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 01.09.2022 р. арешт на вказане майно - скасувати, канабіс масою 248,15 г та 1,6 г, МДМА масою 0,117 г, МДА масою 0,172 г - знищити, мобільні телефни Apple iPhone X IMEI НОМЕР_1 , Apple iPhone - повернути ОСОБА_3 .
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залиши ОСОБА_3 у виді застави.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий -