Справа № 357/739/23
3/357/929/23
15.02.2023 м. Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, 08.07.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 16.07.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП,
за ч. 3 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 24.01.2023 надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 187 КУпАП, про те, що він 24.12.2022 о 16:05 год по вул. Академіка Кримського, 6 в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме на дитячому майданчику, розпивав спиртний напій «MOVE ON», міцністю 8 %, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 178 КУпАП.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 187 КУпАП.
За ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
З метою забезпечення для ОСОБА_1 можливості реалізувати в суді передбачені законом права, якими наділена особа, котра притягається до адміністративної відповідальності (зокрема, права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою тощо). Він викликався в судове засідання у найкоротший строк на 03.02.2023 та на 15.02.2023 судовою повісткою смс-повідомленням на номер телефону, який він вказав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Згідно з довідкою про доставку смс, повідомлення про розгляд справи ОСОБА_1 отримав відповідно 24.01.2023 о 15:21 год та 06.02.2023 о 13:41 год.
Наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою уникнення адміністративної відповідальності.
Відповідно до статтей 245, 252 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи, що у визначений день та час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а також на те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за не можливе проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно із ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично ухиляється від явки до суду, у зв'язку з чим затягується розгляд справи, вважає необхідним застосувати до нього привід, поклавши виконання постанови про привід на Батальйон патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст. 245, 252, 268 КУпАП,-
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, призначене на 23.02.2023 на 08:35 год.
Копію постанови надіслати до Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна КЛЕПА