2-6056|2010
Іменем України
20 серпня 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - О.В. КОВАЛЬОВОЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського райсуду м. Донецька справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості
Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до Київського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
У позові вказав, що відповідно до укладеного договору № 106160 _cred від 13.12.2007 р. ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 25000 гр. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредит з кінцевим терміном повернення 12.12.2008р. У зв*язку з порушенням зобов*язань за кредитним договором відповідач станом на 17.05.2010 має заборгованість - 9328,97гр., яка складається з наступного:
6177,86 - заборгованість за кредитом;
2468,78 гр. - заборгованість по процентам за користування кредитом а також штрафи;
250.00гр. - штраф (фіксована частина);
432,33гр. - штраф (процентна складова).
Зобов*язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 106160 _cred від 13.12.2007 р. укладеним з поручителем ОСОБА_2. Вимога, що була пред*явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов*язання залишена без задоволення.
Оскільки відповідачі не погашають заборгованість за договором, то позивач вимушений звернутись до суду та просить стягнути у солідарному порядку заборгованість у вищезазначеному розмірі та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтвердив позовні вимоги та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, у надісланій до суду заяві позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі. Просив справу розглянути без нього.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає зо позовні вимоги позивача необхідно задовольнити в повному обсязі.
Судом встановлено, что право позивача порушено. Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджуються кредитним договором № № 106160 _cred від 13.12.2007 р., за яким відповідачеві ОСОБА_1 надано строковий кредит у розмірі 25000 гр. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредит з кінцевим терміном повернення 12.12.2008р., договором поруки № 106160 _cred від 13.12.2007 р. укладеним з поручителем ОСОБА_2 та які підписані сторонами, розрахунком суми заборгованості, з якого випливає, що борг відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед позивачем складає 9328,97 гр.
Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, в тому числі і відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів. Проте відповідачі не надали суду ніяких заперечень проти позовних вимог, не спростували доводи позивача, відповідач ОСОБА_2 до того ж визнав позов у повному обсязі. За таких обставин суд стягує у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу у розмірі 9328,97 гр.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., та судовий збір у розмірі 93,29 грн., так як підтверджуються наданими до суду платіжними дорученнями.
Керуючись ст.. 10 , 11, 60 , 212, 214-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 525, 625, ст.ст. 1046,1048,1054,1049,1050 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити у повному обсязі.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 106160 _cred від 13.12.2007 р. у розмірі 9328 (дев*ять тисяч триста двадцять вісім) грн., 97 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн., судовий збір у розмірі 93/дев*яносто три/ грн.. 29 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО