< Копія >
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
13.08.10 Справа №2а-1792/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді: Лотової Ю.В.
при секретарі: Зарапінє О.В.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача -не з'явився,
треті особи - не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99050); < Список > < Позивач в особі > до Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Леніна, 2, м. Севастополь, 99011), < Список > < Відповідач в особі > < Текст >
треті особи:
- Головне управління Держкомзему у м. Севастополі (вул. Демидова, 13, м. Севастополь, 99011)
- споживчий кооператив «Новий Фіолент» (пр. Нахімова, 4, м. Севастополь, 99011 )
про визнання протиправним та скасування розпорядження
< Текст >
15.06.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 11.03.2010 року № 547р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16 червня 2010 р. відкрито провадження в адміністративної справі № 2а-1792/10/2770, до участі у справі залучено третіх осіб.
Ухвалою суду від 16.06.2010 року закінчено підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач та його представник повторно не прибули в судове засідання, а саме: в судові засідання 05.08.2010 року (без поважних причин), 13.08.2010 року (не повідомив про причини неприбуття), від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, про дату, час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином.
Суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держкомзему у м. Севастополі, споживчий кооператив «Новий Фіолент», про визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 11.03.2010 р. № 547р без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя < підпис > Ю.В. Лотова
< З оригіналом згідно >
Суддя < підпис > Ю.В. Лотова
13.08.2010
< Причина залишення без розгляду пункти ч.1 ст.155 КАС >