2-5731/2010
Іменем України
Заочне
13 серпня 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - О.В. КОВАЛЬОВОЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення
Позивач, у4точнивши позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносять і мають заборгованість у сумі 190,42 гр., яку добровільно не погашають. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача до судового засідання не з*явився, просив справу розглянути без нього, підтвердив свої позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, але від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою житлово-єксплуатаційної контори та користуються послугами Комунального підприємства “Донецькміськводоканал”. Між позивачем та відповідачами відповідно до вимог ст.. 639 ЦК України було укладено договір на оплату за користування послугами з водопостачання і водовідведення шляхом видачі розрахункової книжки. Згідно ст.68 ЖК України ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язані щомісяця вносити оплату за послуги водопостачання та водовідведення позивачу. Відповідачі вчасно оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносили, умови договору ними порушені і мають борг в розмірі 190,42 гр. з урахуванням строку позовної давнини та пільги, а тому суд стягує із відповідачів у солідарному порядку вищезазначений розмір боргу.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., а також державний збір на користь держави у розмірі 51грн.
Керуючись ст. 10,11,60,212,213-215,218, 224-228, ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст..ст. 525,526,639 ЦК України, суд
Позов КП “Донецькміськводоканал” задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, 1952 р.н., ОСОБА_2, 1949 р.н., на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал”, борг за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 190 /сто дев*яносто/ грн., 42 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцять) грн.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державний збір на користь держави у розмірі 51(п”ятьдесят одну) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО