ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про закриття провадження у справі
23 липня 2010 рокум. Київ№ 2а-7787/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Повного товариства «Ломбард «Софія»Чернявського і компанії»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
про визнання неправомірними дій щодо проведення податкової перевірки
Повне товариство «Ломбард «Софія»Чернявського і компанії»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про визнання неправомірними дій щодо проведення податкової перевірки
19.05.2010р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 21.06.2010р.
Для надання можливості сторонам подати додаткові докази в судовому засіданні оголошувалась перерва з 31.06.2010р. на 23.07.2010р.
21.07.2010р. позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статтями ст.ст. 136, 157, 160 КАС України, -
1. Прийняти відмову Повного товариства «Ломбард «Софія»Чернявського і компанії»від позову до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про визнання неправомірними дій щодо проведення податкової перевірки та закрити провадження у справі №2а-7787/10/2670.
2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Д.О. Баранов