Справа № 761/26347/22
Провадження № 2/761/2946/2023
13 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання відсутності права вимоги про відшкодування боргу та звернення стягнення на майно,
встановив:
Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою, однак позовна заява не відповідала вимогам процесуального закону.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.01.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
До суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій заявник частково виправив недоліки, вказати у кого перебують оригінали поданих письмових доказів, однак не надав на виконання вимог ухвали належним чином засвідчених копій рішення Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2016 для суду та інших учасників справи, оскільки подані позивачем докази були фотокопіями оригіналів процесуальних документів, які містяться в матеріалах відповідної справи.З урахуванням того, що в розпорядженні позивача відсутні оригінали письмових доказів, а саме рішення Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2016, то право засвідчувати вірність копії оригіналу документу у позивача відсутнє. Разом з тим, долучені до позовної заяви фотокопії договору іпотеки від 20.11.2007 були засвідчені копіями з копій документа, що не передбачено чинним законодавством. Дані вимоги були роз'яснені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.01.2023, а отже позивач не усунув недоліки, перелічені в ухвалі суду.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання відсутності права вимоги про відшкодування боргу та звернення стягнення на майно, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: