П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 540/3150/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Турецької І.О., Федусика А.Г., розглянувши клопотання представника Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Сумській області Олександра Маслова про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Сумській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року по справі №540/3150/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку і наказів,-
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку і наказів.
На зазначене судове рішення Служба безпеки України, Управління Служби безпеки України в Сумській області подали апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 року справу №540/3150/21 було прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Турецької І.О. та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2023 року о 12:00 год.
07.02.2023 року від представника Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Сумській області до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом або з будь-яким іншим судом, територіально розташованим у м. Суми.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи судова колегія вважає клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
За правилами ч.6, ч.8 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 195 КАС України).
Відповідно до ч. 10 ст. 195 КАС України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України у строк, встановлений ч.8 ст.195 КАС України, є обґрунтованим та за формою і змістом відповідає положенням процесуального закону.
Таким чином, з метою забезпечення участі учасника справи у судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити проведення судового засідання 22 лютого 2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції
Клопотання представника Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України Олександра Маслова про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року по справі №540/3150/21 задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 22 лютого 2023 року о 12 год. 00 хв. судового засідання по справі №540/3150/21 в режимі відеоконференції з П'ятим апеляційним адміністративним судом за участю сторін по справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Турецька І.О. Федусик А.Г.