П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/6368/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року по справі №400/6368/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року по справі №400/6368/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2022р. зупинено апеляційне провадження у справі №400/6368/21 до надання Військовою частиною НОМЕР_1 додаткових відомостей та документів.
Станом на 17.02.2023 року витребувані судом матеріали на адресу апеляційного суду не надходили.
Згідно ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Судова колегія зазначає, що протягом 2022 року Верховним Судом сформовано правову позицію щодо справ пов'язаних із виплатою індексації грошового забезпечення, а також встановленням базового місяця при її нарахуванні, в тому числі за період з 13.05.2017 року по 28.02.2018 року.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, враховуючи сталу правову позицію Верховного Суду, зокрема у постанові від 20.10.2022р. у справі №400/426/21 щодо справ пов'язаних із виплатою індексації грошового забезпечення, а також встановленням базового місяця при її нарахуванні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст. 237, 248, 307 КАС України, суд
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року по справі №400/6368/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Судді: А.Г. Федусик
О.А. Шевчук