16 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/12218/22
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Шевчук О.А.,
суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2022 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначене рішення суду Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що повний текст вищезазначеного рішення отримано представником Одеського обласного територіального центром комплектування та соціальної підтримки, який у подальшому 24.11.2022 року було зареєстровано у журналі за вхідним №13711, на підтвердження чого надано апелянтом відповідний доказ.
Суд вважає обґрунтованими доводи апелянта стосовно пропуску строку.
Проте, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки отримав 27.12.2022 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року продовжено Одеському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року, надавши апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку. Роз'яснено Одеському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Відповідно розписки про отримання, ухвалу про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги представник Одеського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки отримав 12.01.2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку, тобто останнім днем усунення недоліків є 23.01.2023 р. (з урахуванням вихідних днів).
Станом на 16 лютого 2023 року Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не виконав вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2022 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Одеського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.