м. Вінниця
16 лютого 2023 р. Справа № 120/9777/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Могилів - Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів - Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування рішень
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів - Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Ухвалою від 24.01.2023 судове засідання призначено на 21.02.2023.
16.02.2023 у суді зареєстрована заява представника Могилів - Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У заяві представник просить допустити його до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Визначаючись щодо заяви про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.
Частиною 6 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 8 ст. 195 КАС України).
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв'язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.
Перевіривши можливість резервування на 21.02.2023 о 10:00 год майданчику для відеоконференції у режимі онлайн, із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" встановлено, що забезпечити проведення відеоконференції 21.02.2023 о 10:00 год в приміщенні Могилів - Модільського міськрайонного суду не можливо, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зайняті у зв'язку із розглядом інших справ.
Із цих причин заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 166, 167, 195, 248, 256, 257, 262, 294 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні заяви представника Могилів - Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні при розгляді адміністративної справи № 120/9777/22 в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Богоніс Михайло Богданович