Справа № 303/4338/21
Провадження № 22-ц/4806/18/23
про відкриття апеляційного провадження
15 лютого 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідачки Готри Т.Ю.,
суддів Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Стегура Наталія Романівна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 грудня 2022 року, ухвалене суддею Костем В.В.,
05.01.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Стегура Н.Р., на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.12.2022, в якій одночасно просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 23 січня 2023 року, зокрема відмовлено у задоволенні заяви апелянта ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги для надання доказу про сплату судового збору.
13.02.2023 на виконання ухвали судді Закарпатського апеляційного суду від 23.01.2023 від представниці апелянта ОСОБА_1 - адвокатки Стегури Н.Р. надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 15 312, 90 грн. Отже, ухвала судді виконана.
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Стегура Наталія Романівна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 грудня 2022 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копію апеляційної скарги відповідачу, надавши йому десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідачка
Судді