Ухвала від 15.02.2023 по справі 299/354/20

Справа № 299/354/20

УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2021 року, ухвалене суддею Левком Т. Ю., повний текст рішення складено 23.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Чергове судове засідання у цій справі призначено на 20.02.2023 об 11 год 30 хв.

14.02.2023 до Закарпатського апеляційного суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Виноградівському районному суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: вул. Тюльпанів, 24, м. Винорадів, Берегівського району, Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками є сторони, треті особи.

До заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачкою ОСОБА_1 не додано доказів надсилання цієї заяви іншим учасникам справи. Відтак подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України, а тому в задовленні такої слід відмовити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді

Попередній документ
109018474
Наступний документ
109018476
Інформація про рішення:
№ рішення: 109018475
№ справи: 299/354/20
Дата рішення: 15.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.09.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
25.02.2026 22:18 Закарпатський апеляційний суд
25.02.2026 22:18 Закарпатський апеляційний суд
25.02.2026 22:18 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2020 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.04.2020 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
29.05.2020 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.12.2020 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
29.01.2021 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.03.2021 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.04.2021 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
18.05.2021 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.06.2021 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.11.2021 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
24.01.2022 13:30 Закарпатський апеляційний суд
11.04.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
14.12.2022 14:30 Закарпатський апеляційний суд
20.02.2023 11:30 Закарпатський апеляційний суд
11.09.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Сігетій Владислав Юрійович
позивач:
Данило Мар"яна Михайлівна
адвокат:
Дидинська Богдана Миронівна
представник відповідача:
Шпуганич Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виноградівський РВ ДРАЦСуГТУЮ у Закарпатській області