Справа № 509/698/22
16 лютого 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши клопотання представника відповідача Яковлєвої-Ангеловської Ольги Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
16.02.2023 р. від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в зв'язку з тим, що на території України запроваджено воєнний стан, віддаленість місця розташування суду від робочого місця представника (м.Одеса).
Суд, вивчивши клопотання, вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача Яковлєвої-Ангеловської Ольги Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів, у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.