Дата документу 08.02.2023
Справа № 334/445/23
Провадження № 3/334/582/23
08 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює - студент, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
09.01.2023 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №390497, згідно якого 09.01.2023 року о 17:44 год. в м. Запоріжжя по вул. Бородінська, 1-А на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вул. Бородінська - Каширське шосе - вул. Рельєфна - вул. Гребельна, де організований круговий рух, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ-110207» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги у русі автомобілю, яки рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Chery Kimo» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі пошкоджено з матеріальними збитками, травмованих не має.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та пояснив обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, просив його суворо не карати, оскільки він є студентом, має невеликий дохід та добровільно сплатив суму франшизи на користь потерпілого.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративного правопорушення серії ААД № 390497 від 09.01.2023р.; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фототаблицею місця ДТП.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 09.01.2023 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Ним порушено вимоги п.16.11 ПДР України - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , його майновий та сімейний стан, те що він є студентом, а також його ставлення до вчиненого, добровільна сплата на користь потерпілого суми франшизи за страховим полісом, щире розкаяння, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь-якої шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін