Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2677/22
Провадження № 2/332/193/23
16 лютого 2023 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
секретаря судового засідання: Мусаєва Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» - адвоката Рибалка Євгенія Сергійовича, про залучення АТ «Запоріжгаз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Борисенков Віталій Сергійович, до ОСОБА_2 про визнання недійсним окремих положень договору купівлі-продажу житлового будинку, -
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
14.02.2023 до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» - адвоката Рибалка Є.С., про залучення АТ «Запоріжгаз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до розгляду вказаної справи.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльніка Р.В. перебуває цивільна справа № 332/1984/22 за позовом АТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого природного газу. Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є сторонами у справі № 332/2677/22, а також відповідачами у справі № 332/1984/22, то рішення суду про визнання недійсним окремих положень договору купівлі-продажу житлового будинку, вплине на стягнення вартості необлікованого природного газу. У випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в рамках даної цивільної справи, таке рішення знівелює підстави пред'явлення АТ «Запоріжгаз» позову до відповідача ОСОБА_1 , а відтак і порушить права АТ «Запоріжгаз на стягнення заборгованості.
Від представника позивача - адвоката Борисенкова В.С., надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 16.02.2023, без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання про залучення АТ «Запоріжгаз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Від представника відповідача - адвоката Литвиненко Т.М., надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 16.02.2023, без її участі, не заперечує щодо задоволення клопотання про залучення АТ «Запоріжгаз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного, враховуючи досліджені матеріали справи, суд вбачає обґрунтованою участь АТ «Запоріжгаз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» - адвоката Рибалка Євгенія Сергійовича, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ЄДРПОУ 03345716) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Борисенков Віталій Сергійович, до ОСОБА_2 про визнання недійсним окремих положень договору купівлі-продажу житлового будинку.
Судове засідання відкласти на 14-10 год. 05.04.2023.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити всіх учасників справи.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» направити копію цієї ухвали.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Борисенков Віталій Сергійович, відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України, направити позовну заяву зі всіма додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» та надати суду докази цього відправлення.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» та надати суду докази цього відправлення, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун