Справа № 298/204/23
Номер провадження 3/298/257/23
15 лютого 2023 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мостиська Львівської області мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 1 категорії - начальник кінологічної групи,
- за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Так, о 22 год. 50 хв. 12.01.2023 року, заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лейтенантом ОСОБА_2 проведено раптову перевірку порядку організації несення служби складом прикордонних нарядів на МТНС 87 пзн відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону, під час перевірки несення служби встановлено факт недбалого ставлення до службових обов'язків під час несення служби штаб сержантом ОСОБА_3 під час виконання наказу з охорони державного кордону в прикордонному наряді «Чатовий» (згідно наказу на охорону державного кордону в період з 21 год. 00 хв. 12.01.2023 до 01 год.00 хв. 13.01.2023року) службу в прикордонному наряді організував не якісно, покладені на нього обов'язки не виконував, охорону військового містечка, особового складу та зброї не здійснював, на момент перевірки перебував поблизу місця прийому їжі де користувався мобільним телефоном (лейтенант ОСОБА_4 перебував на території вм в період з 22 год. 50 хв. 12.01.2023 по 00 год. 05 хв. 13.01.2023, проте виявленим п/н «Чт» штаб сержантом ОСОБА_5 не був). Прилад нічного бачення не використовував, залишив прилад без нагляду у місці відпочинку особового складу. Інструктаж та контроль за прикордонними нарядами складом зміни МТНС не здійснював, що виразилось у виявленні особистого телефону у старшого солдата ОСОБА_6 який ніс службу в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» (згідно наказу на охорону державного кордону в період з 16 год. 00 хв. 12.01.2023 до 00 год. 00 хв. 13.01.2023 року).
Враховуючи те, що штаб сержант ОСОБА_7 недбало поставився до виконання своїх обов'язків в прикордонному наряді «Помічник старшого зміни прикордонних нарядів» в умовах особливого періоду, своїми діями порушив ст.ст. 16,17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. п.3 розділ 5. частина 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 нарозгляд справи з'явився, вину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 012335 від 13 січня 2023 року, письмовими поясненнями, рапортом заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_8 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст.22 КУпАП, вважає за можливе звільнити такого від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тарасевич П.П.