Номер справи 220/522/22
Номер провадження № 2/220/41/23
16 лютого 2023 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючої-судді Дурач О.А.
за участю секретаря Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Великоновосілківської селищної територіальної громади (адреса місце знаходження: вул. Пушкіна, 32, смт Велика Новосілка, Волноваський (Великоновосілківський) район, Донецька область, ЄДРПОУ 04341577) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
28.11.2022 р. позивач звернулася до суду з даними позовними вимогами.
12.12.2022 р. було відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 28.12.2022 р. витребувано докази та зобов'язано Східне межрегіональне управління юстиції (м.Харків) надати відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та, за можливості, надати копію вказаної спадкової справи на офіційну електронну адресу суду.
25.01.2023 р. до суду надійшла відповідь на ухвалу суду віж 28.12.2022 р., згідно якої документи, напрацьовані у Великоновосілківській державній нотаріальній конторі, не були вивезені з адреси розташування контори у зв'язку із веденням активних бойових дій на території Донецької області та наявністю загрози життю та здоров'ю працівників державної нотаріальної контори. З урахуванням наведеного надіслати ухвалу за належністю до Великоновосілківської державної нотаріальної контори для надання копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (у випадку її заведення у Великоновосілківській державній нотаріальній конторі), на теперішній час не вбачається за можливе.Управління не є Реєстратором Спадкового реєстру, у зв'язку з чим надати інформацію про наявність (відсутність) спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , не вбачається за можливе.
02.02.2023 р. ухвалою суду підготовче провадження по справі закрите та справа призначена до розгляду.
Короткий зміст вимог позовної заяви
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, де вона зазначена як ОСОБА_3 , Витягом про зміну її прізвища у зв'язку із першим шлюбом на ОСОБА_4 та свідоцтвом про другий шлюб, в якому її прізвище змінилось на ОСОБА_5 .
Після смерті матері залишилась спадщина: земельні ділянки з кадастровими номерами 1421280800:02:001:0120 та 1421280800:02:002:0612, що належали матері на підставі державного акту серія ДН № 059052 від 08.04.2004 року. Вона проживає на території Донецької області, де безпосередньо проводяться військові дії. З початком військових дій нотаріальні контори Донецької області припинили свою нотаріальну діяльність та зачинились.Із засобів масової інформації вона дізналась, що у зв'язку з військовим станом спадщину можна буде оформити пізніше, після закінчення військових дій. У листопаді 2022 року вона дізналась, що у м. Покровськ Донецької області запрацював нотаріус та вирішила звернутись до нього за роз'ясненнями щодо прийняття спадщини. 23 листопада 2022 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області їй було повідомлено, що вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини та їй необхідно в судовому порядку встановити додатковий строк для звернення із заявою про відкриття спадщини. Осіб, які прийняли спадщину та які б могли б надати письмову згоду на прийняття нею спадщини за с.2 ст.1272 ЦК України, немає. Визначаючи причини пропущення строку звернення з заявою про прийняття спадщини поважними за вказаних вище обставин, просить суд встановити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Процедура судового розгляду
Сторони, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, надали письмові заяви, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд вважає за можливе, за таких обставин, розглянути справу у судовому засіданні, без участі сторін, згідно поданих ними заяв. Неявка учасників справи не перешкоджає на теперішній час її розгляду, матеріали справи містять достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.
Фіксація судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом
Дослідивши матеріали провадження, судом фактично встановлено наступне.
Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто, останнім днем строку звернення її спадкоємців з заявами про прийняття спадщини є 26.05.2022 р.
Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір'ю вказано ОСОБА_2 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021040745, після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 . Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , після укладення другого шлюбу, прізвище позивача змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 ». Отже, родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджені належним чином, позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок з кадастровими номерами 1421280800:02:001:0120 та 1421280800:02:002:0612, що належали їй на підставі державного акту серія ДН № 059052 від 08.04.2004 року. Дані земельні ділянки розташовані на території Богатирської сільської ради Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області.
23.11.2022 р. нотаріусом Шемчук Н.Б. відмовлено у прийнятті документів позивачу щодо оформлення її спадкових прав та роз'яснено, що необхідно звернутись з заявою до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права
Відповідно до положень ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначав про те, що встановлений ч.1 ст.1270 ЦК строк для звернення із заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки за місцем її проживання проводилися та проводяться активні бойові дії. З таким обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення позивача до суду суд погоджується.
Так, Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-ІХ, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно якого, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21 квітня 2022 року N 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Фактично через 3 місяці після смерті спадкодавця на території зареєстрованого місця проживання проживання позивача, почалися активні бойові дії. Отже, позивач дійсно була позбавлена можливості звернення вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері.
У ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 5 вказаної статті, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Наведені позивачем причини не є об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, які відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК можуть бути визнані поважними для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Висновки суду за результатами розгляду позову
Враховуючи, наведене, а також, що спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач не надав заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця; без надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк три місяця буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору.
Щодо розподілу судових витрат
Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але питання про розподіл судових витрат сторонами не ставиться, судом зазначене питання не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Великоновосілківської селищної територіальної громади (адреса місце знаходження: вул. Пушкіна, 32, смт Велика Новосілка, Волноваський (Великоновосілківський) район, Донецька область, ЄДРПОУ 04341577) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.А. Дурач