Ухвала від 10.02.2023 по справі 924/152/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"10" лютого 2023 р. Справа № 924/152/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_4 - попередньої оплати за непоставлений товар, ІНФОРМАЦІЯ_5 - 3% річних, ІНФОРМАЦІЯ_6 - неустойки за порушення строку поставки

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_4 - попередньої оплати за непоставлений товар, ІНФОРМАЦІЯ_7 - 3% річних, ІНФОРМАЦІЯ_8 - неустойки за порушення строку поставки у зв'язку із неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_9.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову ІНФОРМАЦІЯ_3, а прохальна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 - попередньої оплати за непоставлений товар, ІНФОРМАЦІЯ_7 - 3% річних, ІНФОРМАЦІЯ_6 - неустойки за порушення строку поставки товару.

Суд звертає увагу позивача, що у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви: для нерезидентів - в іноземній валюті (за їх бажанням), для інших платників - у гривнях у національній валюті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий-третій частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Проте, суд зазначає, що позивачем як у визначенні ціни позову, так і у прохальній частині позову не вказано еквівалент в національній валюті України (гривнях) заявленої до стягнення суми.

Так, позивачу необхідно конкретизувати ціну позову, яка визначена в євро та прохальну частину позовної заяви, вказавши еквівалент в національній валюті України (гривні) заявленої до стягнення суми - ІНФОРМАЦІЯ_10, за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п.п 36, 78 Правил).

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам.

Судом зауважується, що Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року не визначає, які саме документи підлягають врученню. Питання про те, чи повинен певний документ підлягати врученню вирішується законодавством тієї країни, в якій розглядається справа. Конвенція не застосовується, якщо закон передбачає відправлення повідомлення, але не вимагає його вручення (п.47 Практичного керівництва).

Таким чином, як вбачається із поданих до позовної заяви матеріалів, доказів направлення відповідачу -ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, позивачем - ІНФОРМАЦІЯ_1, копії позову та доданих до нього документів не надано.

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подану позовну заяву, проте подано клопотання від 02.02.2023 про відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття рішення у зазначеній справі.

Судом звернуто увагу, що оскільки з позовної заяви не вбачається, що позивач визначився із ціною позову із зазначенням еквіваленту в національній валюті України (гривнях), то суд позбавлений можливості здійснити аргументований обрахунок сплати судового збору за дану позовну заяву, а отже питання розгляду клопотання від 02.02.2023 про відстрочення сплати судового збору не може бути вирішено.

Водночас, судом також зауважено, що суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення, відстрочення від сплати судового збору.

Так, особа, яка заявляє відповідне клопотання про відстрочення сплати судового збору повинна навести доводи того та надати докази, що її майновий стан об'єктивно перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття нею всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору.

Таким чином, виключність обставини для застосування положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" щодо відстрочення від сплати судового збору має бути доведена відповідними доказами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_4 - попередньої оплати за непоставлений товар, ІНФОРМАЦІЯ_5 - 3% річних, ІНФОРМАЦІЯ_6 - неустойки за порушення строку поставки залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 10.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) надісл. реком. з повідом. та надісл. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_11

Попередній документ
109015506
Наступний документ
109015750
Інформація про рішення:
№ рішення: 109015511
№ справи: 924/152/23
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Розклад засідань:
03.11.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.07.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд