Ухвала від 16.02.2023 по справі 911/2742/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2742/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Нові будівельні технології» (04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 18/14; код ЄДРПОУ 32307531)

до Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; код ЄДРПОУ 32587736)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2742/20 про банкрутство ПрАТ «Міські інвестиції», прийнята до розгляду ухвалою суду від 13.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Міські інвестиції» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П.; попереднє засідання суду призначено на 12.01.2021.

Ухвалами суду від 22.12.2020 прийнято кредиторські заяви КП «Київтеплоенерго» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» для розгляду в попередньому засіданні 12.01.2021.

В подальшому попереднє засідання неодноразово відкладалось судом з об'єктивних підстав, розгляд справи не здійснювався у зв'язку з направленням матеріалів справи до судів вищих інстанцій.

Ухвалою суду від 27.12.2022 попереднє засідання призначено на 07.02.2023. В судовому засіданні 07.02.2023 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на 28.02.2023 о 14:40.

До суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 08.02.2023 б/№ (вх. № 2525/23) про участь в судовому засіданні 28.02.2023 о 14:40 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаного вище клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом http://vkz.court.gov.ua) та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 08.02.2023 б/№ (вх. № 2525/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. В судовому засіданні 28.02.2023 о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом http://vkz.court.gov.ua) та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему братиме участь арбітражний керуючий Темчишин В.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 16.02.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
109014829
Наступний документ
109014849
Інформація про рішення:
№ рішення: 109014831
№ справи: 911/2742/20
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.02.2024)
Дата надходження: 18.09.2020
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
24.11.2025 04:02 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 04:02 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 04:02 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 04:02 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 04:02 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 04:02 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 04:02 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 04:02 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 04:02 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 11:00 Господарський суд Київської області
17.11.2020 12:20 Господарський суд Київської області
12.01.2021 10:45 Господарський суд Київської області
02.02.2021 14:00 Господарський суд Київської області
02.03.2021 11:20 Господарський суд Київської області
30.03.2021 11:40 Господарський суд Київської області
20.04.2021 14:45 Господарський суд Київської області
14.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:00 Господарський суд Київської області
14.12.2021 11:50 Господарський суд Київської області
23.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
28.02.2023 14:40 Господарський суд Київської області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Київської області
09.05.2023 11:20 Господарський суд Київської області
20.06.2023 15:20 Господарський суд Київської області
27.02.2024 09:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Тимчишин Володимир Петрович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Міські інвестиції"
Приватне акціонерне товариство "МІСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ"
за участю:
Арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
заявник:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
ТОВ "Компанія з управління активами "КАПІТАЛ ГРУП", що діє від свого імені, в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "НАЦІОНАЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Міські інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
кредитор:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
ТОВ "БЦ НА ДІЛОВИЙ"
ТОВ "Компанія з управління активами "КАПІТАЛ ГРУП"
ТОВ "Компанія з управління активами "КАПІТАЛ ГРУП", що діє від свого імені, в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "НОВІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
Арбітражний керуючий Мартиненко Наталія Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК"
ТОВ "Компанія з управління активами "КАПІТАЛ ГРУП"
ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду ЗТ "Нові будівельні технології"
ТОВ "Компанія з управління активами "КАПІТАЛ ГРУП", що діє від свого імені, в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "НОВІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами"Капітал Груп",діє від свого імені,в інтересах,за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Нові будівельні технології"
представник позивача:
Адвокат Коваленко Олександр Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Приходько А.С.
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
що діє від свого імені, в інтересах пайового венчурного інвестиц:
Приватне акціонерне товариство "МІСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ"