Провадження № 1-кс/537/98/2023
Справа № 537/530/23
14.02.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,
установив:
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, відповідно до вимог якого просить накласти арешт на речовий доказ по кримінальному провадженню №12023170530000093 від 12.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме на: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «500» (№1) поміщеного до паперового конверту, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «500» (№2) поміщеного до паперового конверту, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «200» поміщеного до паперового конверту, п'ять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору поміщеного до паперового конверту, електронні ваги в коробці з надписом «Pocket scale» поміщеного до паперового конверту, металеву ложку з залишками речовини білого кольору поміщеного до паперового конверту, згортки з ізоляційної стрічки, червоного кольору з невідомою речовиною у кількості 40 шт. поміщеного до паперового конверту, ізоляційна стрічка «Rugby», червоного кольору та ізоляційна стрічка білого кольору без маркування поміщених до паперового конверту, зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору у кількості 56 шт. поміщеного до паперового конверту, зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору в запакованому стані загальною кількістю 200 шт. поміщеного до паперового конверту, ізоляційна стрічка «Be Safe», чорного кольору та ізоляційна стрічка «Rugby», зеленого кольору поміщених до паперового конверту, два зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору поміщеного до паперового конверту, картону коробку із залишками зерен кави на якій наявний напис «10.02/14:53 приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, Відділення №205 0663740290 приватна особа ОСОБА_7 , м. Кременчук, Відділення № 18 0965127661 11.02 12 год. 00 хв. ТТН 2045066257 1877» поміщену до експертного пакету № KVI5115808, мобільний телефон «Iphone 13 Pro Max», синього кольору в силіконовому чохлі червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою «Київстар» за номером телефону НОМЕР_2 код-пароль НОМЕР_3 поміщеного до експертного пакету № KVI 1127366, куртку «Adidas» помаранчевого кольору, розміру М поміщену в поліетиленовий пакет,чорного кольору та опечатано відповідною біркою під підпис учасників слідчої дії.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170530000093 від 12.02.2023 про те, що в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 23 хв. проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «500» (№1) поміщеного до паперового конверту, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «500» (№2) поміщеного до паперового конверту, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «200» поміщеного до паперового конверту, п'ять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору поміщеного до паперового конверту, електронні ваги в коробці з надписом «Pocket scale» поміщеного до паперового конверту, металеву ложку з залишками речовини білого кольору поміщеного до паперового конверту, згортки з ізоляційної стрічки, червоного кольору з невідомою речовиною у кількості 40 шт. поміщеного до паперового конверту, ізоляційна стрічка «Rugby», червоного кольору та ізоляційна стрічка білого кольору без маркування поміщених до паперового конверту, зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору у кількості 56 шт. поміщеного до паперового конверту, зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору в запакованому стані загальною кількістю 200 шт. поміщеного до паперового конверту, ізоляційна стрічка «Be Safe», чорного кольору та ізоляційна стрічка «Rugby», зеленого кольору поміщених до паперового конверту, два зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору поміщеного до паперового конверту, картону коробку із залишками зерен кави на якій наявний напис « 10.02/ 14:53 приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, Відділення №205 0663740290 приватна особа ОСОБА_7 , м. Кременчук, Відділення № 18 0965127661 11.02 12 год. 00 хв. ТТН 2045066257 1877» поміщенну до експертного пакету № KVI5115808, мобільний телефон «Iphone 13 Pro Max», синього кольору в силіконовому чохлі червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою «Київстар» за номером телефону НОМЕР_2 код-пароль НОМЕР_3 поміщеного до експертного пакету № KVI 1127366. Також, в період часу з 20 год. 38 хв. по 20 год. 56 хв. 12.02.2023 під час огляду затриманого ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України було вилучено куртку «Adidas» помаранчевого кольору, розміру М поміщену в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано відповідною біркою під підпис учасників слідчої дії. 12.02.2023 слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 винесено постанови про визнання речовими доказами вилучені речі. Враховуючи дані обставини та те, що вилучені речі, являються матеріальними об'єктами, що зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх та необхідність у проведенні експертизи вилучених речей, а також для виконання інших слідчих дій, необхідних для встановлення об'єктивної істини, прокурор просить накласти на них арешт.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з підстав у ньому зазначених.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання частково, а саме повернути ОСОБА_4 мобільний телефон «Iphone 13 Pro Max» та куртку «Adidas» помаранчевого кольору з тих підстав, що зазначені речі не мають значення для даного кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши учасників розгляду клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали поданого клопотання в їх сукупності, дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №12023170530000093 від 12.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.02.2023 близько 15:50 год. до ЧЧ ВП № 1 надійшла оперативна інформація, про те, що невідома особа, в квартирі будинку АДРЕСА_2 , зберігає наркотичні засоби у великих розмірах з метою подальшого збуту на території м. Кременчука.
За описаним вище фактом 13.02.2023 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно протоколу обшуку від 12.02.2023, складеного слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «500» (№1) поміщеного до паперового конверту, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «500» (№2) поміщеного до паперового конверту, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «200» поміщеного до паперового конверту, п'ять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору поміщеного до паперового конверту, електронні ваги в коробці з надписом «Pocket scale» поміщеного до паперового конверту, металеву ложку з залишками речовини білого кольору поміщеного до паперового конверту, згортки з ізоляційної стрічки, червоного кольору з невідомою речовиною у кількості 40 шт. поміщеного до паперового конверту, ізоляційна стрічка «Rugby», червоного кольору та ізоляційна стрічка білого кольору без маркування поміщених до паперового конверту, зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору у кількості 56 шт. поміщеного до паперового конверту, зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору в запакованому стані загальною кількістю 200 шт. поміщеного до паперового конверту, ізоляційна стрічка «Be Safe», чорного кольору та ізоляційна стрічка «Rugby», зеленого кольору поміщених до паперового конверту, два зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору поміщеного до паперового конверту, картону коробку із залишками зерен кави на якій наявний напис «10.02/ 14:53 приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, Відділення №205 0663740290 приватна особа ОСОБА_7 , м. Кременчук, Відділення № 18 0965127661 11.02 12 год. 00 хв. ТТН 2045066257 1877» поміщену до експертного пакету № KVI5115808, мобільний телефон «Iphone 13 Pro Max», синього кольору в силіконовому чохлі червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою «Київстар» за номером телефону НОМЕР_2 код-пароль НОМЕР_3 поміщеного до експертного пакету № KVI 1127366.
Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.02.2023 під час особистого обшуку ОСОБА_4 було вилучено куртку «Adidas» помаранчевого кольору, розміру М.
Постановами слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 12.02.2023, вилучені речі визнано і приєднано до кримінального провадження №12023170530000093, як речові докази.
Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п.. 1,3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
У цьому випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
В ч. 2 ст. 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слід накласти арешт на: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «500» (№1) поміщеного до паперового конверту, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «500» (№2) поміщеного до паперового конверту, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «200» поміщеного до паперового конверту, п'ять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору поміщеного до паперового конверту, електронні ваги в коробці з надписом «Pocket scale» поміщеного до паперового конверту, металеву ложку з залишками речовини білого кольору поміщеного до паперового конверту, згортки з ізоляційної стрічки, червоного кольору з невідомою речовиною у кількості 40 шт. поміщеного до паперового конверту, ізоляційна стрічка «Rugby», червоного кольору та ізоляційна стрічка білого кольору без маркування поміщених до паперового конверту, зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору у кількості 56 шт. поміщеного до паперового конверту, зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору в запакованому стані загальною кількістю 200 шт. поміщеного до паперового конверту, ізоляційна стрічка «Be Safe», чорного кольору та ізоляційна стрічка «Rugby», зеленого кольору поміщених до паперового конверту, два зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору поміщеного до паперового конверту, картону коробку із залишками зерен кави на якій наявний напис «10.02/14:53 приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, Відділення №205 0663740290 приватна особа ОСОБА_7 , м. Кременчук, Відділення №18 0965127661 11.02 12 год. 00 хв. ТТН 2045066257 1877» поміщену до експертного пакету №KVI5115808, мобільний телефон «Iphone 13 Pro Max», синього кольору в силіконовому чохлі червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою «Київстар» за номером телефону НОМЕР_2 код-пароль НОМЕР_3 поміщеного до експертного пакету № KVI 1127366, куртку «Adidas» помаранчевого кольору, розміру М поміщену в поліетиленовий пакет,чорного кольору та опечатано відповідною біркою, які вилучені у ОСОБА_4 під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , та особистого обшуку з метою позбавлення права на відчуження, знищення, псування, приховування, вчинення інших дій які можуть привести до втрати речового доказу, а також з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, оскільки санкція ч. 3 ст. 307 КК України, за якою ОСОБА_4 повідомлено про підозру, передбачає призначення покарання з конфіскацією майна.
З огляду на наведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023170530000093 від 12.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «500» (№1) поміщеного до паперового конверту, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «500» (№2) поміщеного до паперового конверту, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «200» поміщеного до паперового конверту, п'ять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору поміщеного до паперового конверту, електронні ваги в коробці з надписом «Pocket scale» поміщеного до паперового конверту, металеву ложку з залишками речовини білого кольору поміщеного до паперового конверту, згортки з ізоляційної стрічки, червоного кольору з невідомою речовиною у кількості 40 шт. поміщеного до паперового конверту, ізоляційна стрічка «Rugby», червоного кольору та ізоляційна стрічка білого кольору без маркування поміщених до паперового конверту, зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору у кількості 56 шт. поміщеного до паперового конверту, зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору в запакованому стані загальною кількістю 200 шт. поміщеного до паперового конверту, ізоляційна стрічка «Be Safe», чорного кольору та ізоляційна стрічка «Rugby», зеленого кольору поміщених до паперового конверту, два зіп-пакети на базовій застібці прозорого кольору поміщеного до паперового конверту, картону коробку із залишками зерен кави на якій наявний напис «10.02/14:53 приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, Відділення № НОМЕР_4 приватна особа ОСОБА_7 , м. Кременчук, Відділення №18 НОМЕР_5 11.02 12 год. 00 хв. ТТН 2045066257 1877» поміщену до експертного пакету №KVI5115808, мобільний телефон «Iphone 13 Pro Max», синього кольору в силіконовому чохлі червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою «Київстар» за номером телефону НОМЕР_2 код-пароль НОМЕР_3 поміщеного до експертного пакету № KVI 1127366, куртку «Adidas» помаранчевого кольору, розміру М поміщену в поліетиленовий пакет,чорного кольору та опечатано відповідною біркою, що були виявлені та вилучені 12.02.2023 в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , з позбавленням права на розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, володільцю майна.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п'яти днів.
Повний текст ухвали складено та оголошено 16.02.2023.
Слідчий суддя ОСОБА_1