Справа № 359/1625/23
Провадження № 1-кс/359/271/2023
15 лютого 2023 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 12023111100000143 від 23.01.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , та просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про телефонні дзвінки здійсненні з використанням абонентського номеру № НОМЕР_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий послався на те, що 21.01.2023 близько 21 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа викрала срібний ланцюжок, який належить ОСОБА_5 . Вказане кримінальне правопорушення 23.01.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12023111100000143 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 21.01.2023 приблизно о 21.30 годині, в районі буд. АДРЕСА_2 між ним та двома особами чоловічої статі виник словесний конфлікт, в ході якого, останні нанесли йому тілесні ушкодження, а також викрали срібний ланцюжок. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в користування мається мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
В зв'язку з цим, органу досудового слідства слід отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, повідомлення абонентів мобільного зв'язку за участю абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 19 год. 00 хв. 21.01.2023 року по 02 год. 00 хв. 22.01.2023, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Слідчий Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів слід задовольнити.
Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електроних), в яких міститься інформація про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення обладнань за абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 19:00 годин 21.01.2023 року по 02:00 годин 22.01.2023 року, із зазначенням:
- адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1