Справа №750/404/23
Провадження №3/750/474/23
16 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - Самусь Л.В.,
за участю секретаря - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
09.01.2023 о 04:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у придушенні, ляпасах, виражання нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров'ю потерпілої, дані дії відбувались в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа 12.01.2023 року про виклик в судове засідання, призначене на 16.02.2023 о 09:10 год., за зазначеною у протоколі адресою, від отримання якого останній ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов'язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.
Потерпіла в судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала чисельні заяви, в яких повідомила суд, що її чоловік ОСОБА_1 наразі є військовослужбовцем ЗСУ за мобілізацією та перебуває за межами України на навчанні у Великобританії, на підтвердження чого надала довідку з ТЦКтаСП ІНФОРМАЦІЯ_4 . Просила закрити справу відносно її чоловіка, оскільки вони примирились, він свою провину визнав, вибачився перед нею і вона його пробачила.
Обставини правопорушення, крім письмових пояснень потерпілої, стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Разом з тим, враховуючи дані особи, яка притягається до відповідальності, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебування на військовій службі, характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків та попередніх притягнень до адміністративної відповідальності, клопотання потерпілої, яка просила провадження закрити, оскільки ОСОБА_1 свою провину визнав, вибачився і вони примирились, жодних претензій до нього не має, скоєне правопорушення суд розглядає як малозначне, в зв'язку з чим ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 283, 284 п. 3, 294 КУпАП України, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Самусь