02 листопада 2007 р. Справа № 14/233
За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м. Ужгород
до Приватного підприємства "ЛАСП", м. Ужгород
про стягнення податкового боргу у сумі 850грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Блага О.П. - державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 10.01.2007р. №150/9/10
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у місті Ужгороді, м. Ужгород (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства "ЛАСП", м. Ужгород (далі -відповідач) податкового боргу у сумі 850грн. по податку на додану вартість.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.
Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи.
Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/233 від 16.10.2007р. та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №5187692 про вручення 22.10.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду).
Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд
Матеріалами справи підтверджується факт узгодження Приватним підприємством "ЛАСП" податкового зобов"язання у сумі 850грн. по податку на додану вартість, у відповідності до ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.
Вищезазначена податкова заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується розрахунком заборгованості ПП "ЛАСП" та даними з облікової картки платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість".
Таким чином, за ПП "ЛАСП" перед бюджетом рахується податкова заборгованість у сумі 850грн. по податку на додану вартість, яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства "ЛАСП" /м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 3/57, ідентифікаційний код 34262016/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 850грн. по податку на додану вартість.
3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
Копію даної постанови надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець