Справа № 708/910/22
Провадження № 2/708/12/23
про заочний розгляд справи
14 лютого 2023 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
за участю:
секретаря судових засідань - Пасічної Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач АТ КБ "ПРИВАТБАНК" через свого представника - за довіреністю Балагурак В.В., звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № CSIPGK00000276 від 25.04.2008 року в сумі 1 736,86 доларів США, що за курсом 29,25 грн. за один долар США становить 50 803,15 грн.
Представник позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.
У судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Ураховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в даному судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ