Ухвала від 14.02.2023 по справі 203/94/18

Справа № 203/94/18

Провадження № 1-кп/991/127/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у місті Києві клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2016 року за № 42016000000002089, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі П'ятницьке Волоконівського району Бєлгородської області, Російська Федерація, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Каховка Херсонської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Історія провадження

1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження, чергові судові засідання у якому призначені на 15, 27, 28 лютого, 01, 02 березня 2023 року.

1.2. 14 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про здійснення зазначених судових засідань у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

1.3. Обґрунтовуючи клопотання, обвинувачена ОСОБА_4 послалася на віддаленість свого місця проживання від місця розгляду справи, відсутність власного транспорту, несприятливі погодні умови, наявність у родині інваліда ІІІ групи, який потребує медичного нагляду.

ІІ. Оцінка та мотиви суду

2.1. Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

2.2. Вирішуючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 колегія суддів виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов'язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об'єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

2.3. Суд ураховує, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан та продовжений з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року, затвердженим Законом України № 2915-IX від 07 лютого 2023 року.

У теперішній час внаслідок воєнних дій з боку РФ наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об'єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у містах країни запроваджено комендантську годину, об'єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об'єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов'язана з пересуванням на значні відстані.

ІІІ. Висновки суду

3.1. Враховуючи вищевикладене, а також відсутність заперечень інших учасників судового провадження проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції та перебування судового провадження на стадії, яка не потребує безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_4 у судовому засіданні саме в приміщенні Вищого антикорупційного суду, колегія суддів дійшла переконання про можливість здійснення в режимі відеоконференції судових засідань, призначених на 15, 27, 28 лютого, 01, 02 березня 2023 року, за участю обвинуваченої ОСОБА_4 з огляду на введення на території України воєнного стану та у зв'язку з цим суттєве ускладнення забезпечення можливості безпосередньої участі її в судовому провадженні.

3.2. Разом з цим, враховуючи, що положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України суду надано право ухвалювати рішення про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власної ініціативи, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне здійснювати судове засідання, призначене на 15 лютого 2023 року, за участю обвинуваченої ОСОБА_7 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Дніпровським апеляційним судом.

3.3. На підставі викладеного, керуючись статтями 327, 336, 369, 372 КПК України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2915-IX від 07 лютого 2023 року, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

1. Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснювати за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Дніпровським апеляційним судом (вул. Харківська, 13, м. Дніпро):

- 15 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

3. Здійснювати за участю обвинуваченої ОСОБА_4 дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Дніпровським апеляційним судом (вул. Харківська, 13, м. Дніпро):

- 27 лютого 2023 року об 11 годині 00 хвилин;

- 28 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин;

- 01 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин;

- 02 березня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

4. Доручити Дніпровському апеляційному суду проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

5. Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Дніпровського апеляційного суду, а також обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
108974125
Наступний документ
108974127
Інформація про рішення:
№ рішення: 108974126
№ справи: 203/94/18
Дата рішення: 14.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (15.08.2024)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 25.10.2019
Розклад засідань:
26.02.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
26.02.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
26.02.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
26.02.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
26.02.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
26.02.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
26.02.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
26.02.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
26.02.2026 11:27 Вищий антикорупційний суд
03.02.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.02.2020 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.02.2020 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.02.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.06.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
03.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2020 14:10 Вищий антикорупційний суд
23.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.02.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.06.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.06.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.08.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
08.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
01.11.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
23.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.02.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
18.08.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.09.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.10.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
17.11.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
01.12.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.12.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
15.12.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.01.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
06.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.01.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
12.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.01.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
06.02.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.02.2023 09:30 Вищий антикорупційний суд
10.02.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.02.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.02.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
27.02.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
01.03.2023 08:45 Вищий антикорупційний суд
02.06.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.06.2023 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
захисник:
Алієв Валерій Валерійович
Гокова Таїсія Володимирівна
Коваль Олена Вікторівна
Кононенко Олександра Русланівна
Мезенцева Людмила Іванівна
Щетніцький Роман Володимирович
інша особа:
Генеральний директор КНП "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради Вікторія Корпусенко
Департамент охорони здоров’я Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Дніпровський апеляційний суд
Мамчик Дмитро Олегович
Т.в.п. директора НАБУ Гізо УГЛАВІ
Т.в.п. директора НАБУ Гізо УГЛАВІ
Шаповал Олена Вікторівна
обвинувачений:
Антонова Наталія Вікторівна
Овчаренко Наталія Григорівна
Пономар Наталія Владиславівна
Ходасевич Олег Володимирович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
член колегії:
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
Мазур Микола Вікторович; член колегії
Стороженко Сергій Олександрович; член колегії