Ухвала від 14.02.2023 по справі 991/6789/22

Справа № 991/6789/22

Провадження 1-кп/991/87/22

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_7 на рішення прокурора та клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за № 12019110000000612, за обвинуваченням

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, суд у відповідності до вимог ст. 376 КПК України вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284, 294 - 295, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 на постанову керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 15.03.2021 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за № 12019110000000612.

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за № 12019110000000612.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 лютого 2023 року о 12 год 20 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Судді

ОСОБА_3

Попередній документ
108974119
Наступний документ
108974121
Інформація про рішення:
№ рішення: 108974120
№ справи: 991/6789/22
Дата рішення: 14.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 28.12.2022
Розклад засідань:
04.01.2023 12:30 Вищий антикорупційний суд
11.01.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
25.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2023 10:40 Вищий антикорупційний суд
14.02.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
17.02.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.02.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
14.03.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
28.03.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
18.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.04.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
18.05.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.06.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
06.06.2023 08:20 Вищий антикорупційний суд
11.07.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
14.07.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
18.07.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.08.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
22.08.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
14.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
06.11.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
24.11.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
12.12.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
15.12.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.01.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2024 08:10 Вищий антикорупційний суд
15.02.2024 08:10 Вищий антикорупційний суд
16.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.02.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.03.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
02.04.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.04.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
16.05.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
28.05.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.06.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
23.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
25.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
30.07.2024 08:10 Вищий антикорупційний суд
10.09.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
20.09.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
10.10.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
29.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2024 09:45 Вищий антикорупційний суд
05.12.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
17.01.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
14.02.2025 12:15 Вищий антикорупційний суд
20.02.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
20.03.2025 16:30 Вищий антикорупційний суд
03.04.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.06.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
26.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
19.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2025 15:45 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 14:30 Вищий антикорупційний суд
23.01.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.02.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
експерт:
Білий Сергій Віталійович
Матвеїв Василь Васильович
захисник:
Казарновський Олександр Львович
Лісовий Олег Олександрович
Літуча Ганна Миколаївна
Надточиєва Анна Петрівна
Педенко Євген Михайлович
Радзієвський Юрій Євгенович
Чаюн Віталій Вікторович
Черезов Ігор Юрійович
Юдін Ігор Васильович
обвинувачений:
Жураковський Юрій Володимирович
Самелюк Сергій Анатолійович
Свистун Андрій Олександрович
Щипцов Олександр Олександрович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Святошинський районний суд м.Києва
ТОВ "Київський завод суднобудування та судноремонту"
потерпілий:
Державна установа "Держгідрографія"
представник потерпілого:
Коренчук Тетяна Олександрівна
Павличенко Сергій Леонідович
представник цивільного позивача:
Іскоростенська Світлана Ярославівна
прокурор:
Ткач Ігор Михайлович
суддя-учасник колегії:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
цивільний відповідач:
ТОВ "Симплекс-С"