Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/22/23
09.02.2023 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора Олександрійського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 22.11.2022, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120013120310000444 від 04.06.2013, на розгляд до іншого суду,
Голова Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора Олександрійського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 22.11.2022, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120013120310000444 від 04.06.2013,на розгляд до іншого суду,
Підставою для внесення подання є те, що мотивуючи тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. За штатним розписом Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них з них 2 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 7 посад суддів, однак, судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 суддів, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи з наведених вище підстав. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження в межах п'ятирічного строку призначення на посаду судді вперше. Станом на 14.11.2022 з 5 працюючих суддів суду 4 суддів обрано слідчими суддями, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які фактично працюють і які вже відведені від розгляду вказаної справи у зв'язку із задоволенням заяв заявниці про відвід та слідчих суддів про самовідвід. Суддя ОСОБА_12 не є слідчим суддею.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Викладені у поданні голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу скарги, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дану скаргу на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
Подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора Олександрійського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 22.11.2022, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120013120310000444 від 04.06.2013, направити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3