Ухвала від 13.02.2023 по справі 296/9138/22

Справа № 296/9138/22 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І.

Категорія 36 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

13 лютого 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі :

Головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів : Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Корольовського районного суду м. Житомира від 29 грудня 2022 року та на ухвалу цього ж суду від 19 січня 2023 року по справі за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2022 року суддею Корольовського районного суду м. Житомира видано судовий наказ.

17 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 19 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із судовим наказом та ухвалою суду, 30 січня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Статтею 356 ЦПК України визначені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Корольовського районного суду м. Житомира від 29 грудня 2022 року та на ухвалу цього ж суду від 19 січня 2023 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді :

Попередній документ
108973907
Наступний документ
108973909
Інформація про рішення:
№ рішення: 108973908
№ справи: 296/9138/22
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ