Справа № 756/5562/22 Суддя в І-й інстанції Шестаковська Л.П.
Провадження № 33/824/1103/2023 Суддя в II-й інстанції Ігнатюк О.В.
08 лютого 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року, -
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Не погоджуючись з указаною постановою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати дану постанову.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку що вона підлягає поверненню апелянту з огляду на таке.
За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, перебіг 10-ти денного строку на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року закінчився 18.11.2022. Апеляційна скарга на дану постанову судді, відповідно до відтиску штампу вхідної кореспонденції до місцевого суду була подана 03.02.2023, тобто із пропущенням 10-ти денного строку.
Та обставина, що копію постанови судді від 08.11.2022 ОСОБА_1 отримав 24.01.2023, не підміняє вимог положень ч. 2 ст. 294 КУпАП щодо порядку оскарження постанови суду у справі про адміністративне правопорушення.
Із урахуванням того, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді із обґрунтуванням причин його пропуску ОСОБА_1 подано не було, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до имог ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ігнатюк