Ухвала від 13.02.2023 по справі 755/13366/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/5295/2023

УХВАЛА

м. Київ Справа № 367/5470/21

13 лютого 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниленка Євгенія Михайловича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Савлук Т.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про стягнення заборгованості з виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, суми доплати за інтенсивність, премії, матеріальної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та час затримки розрахунку при звільнення працівника,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про стягнення заборгованості з виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, суми доплати за інтенсивність, премії, матеріальної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та час затримки розрахунку при звільнення працівника повернуто позивачу.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 11 січня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Даниленко Євгеній Михайлович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року та направити справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниленка Євгенія Михайловича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Савлук Т.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про стягнення заборгованості з виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, суми доплати за інтенсивність, премії, матеріальної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та час затримки розрахунку при звільнення працівника.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
108973229
Наступний документ
108973231
Інформація про рішення:
№ рішення: 108973230
№ справи: 755/13366/22
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.03.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: про стягнення коштів, що підлягали виплаті при звільненні, та середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки розрахунку
Розклад засідань:
13.09.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.10.2023 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.10.2023 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва