Справа № 754/11618/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5862/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Саламон О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
08 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Зелінської Надії Миколаївни , поданої в інтересах Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року, ухвалене у складі судді Саламон О.Б., у цивільній справі № 754/11618/20 за позовом Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати жиле приміщення,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року в задоволені позову Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення та зустрічного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надати жиле приміщення - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Зелінська Н.М., яка діє в інтересах Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, 25 січня 2023 року подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що копію оскаржуваного рішення суду вона отримала лише 02 січня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 08 грудня 2022 року оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (т. 1, а.с. 72).
Повний текст рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року було складено 19 грудня 2022 року (т. 1, а.с. 73-81).
Таким чином, останній день строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду припав на 18 січня 2023 року.
Копію оскаржуваного рішення суду Зелінська Н.М., яка діє в інтересах Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, отримала лише 02 січня 2023 року, про що свідчить відповідна розписка, наявне в матеріалах справи (т. 1, а.с. 83).
25 січня 2023 року Зелінська Н.М., яка діє в інтересах Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, подала апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказані Зелінською Н.М., яка діє в інтересах Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року є поважними.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання позовної заяви, було визначено ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою в розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В апеляційній скарзі Зелінська Н.М., яка діє в інтересах Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, просила скасувати вище вказане рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким вказаний позов задовольнити.
В позовній заяві Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація просила виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з безпідставно займаного жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення, тобто Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією було заявлено 3 немайнові позовні вимоги.
Таким чином, за подання апеляційної скарги Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація була зобов'язана сплатити судовий збір у сумі 9 459,00 грн. ((2102,00 грн. х 3) х 150%).
До апеляційної скарги Зелінською Н.М., яка діє в інтересах Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, було долучено платіжне доручення № 778 від 21 грудня 2022 року про сплату судового збору в сумі 3 295,50 грн.
Відповідно, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, за подання апеляційної скарги має доплатити 6 163,50 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №UA548999980313101206080026010; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
Клопотання Зелінської Надії Миколаївни , подане в інтересах Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року - задовольнити.
Поновити Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року.
Апеляційну скаргу Зелінської Надії Миколаївни , подану в інтересах Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати жиле приміщення залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська