2-п/754/8/23
Справа № 754/7198/21
Іменем України
14 лютого 2023 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Гринчак О.І.
за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року у справі № 754/7198/21 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»: заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 10319,69 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 18286,31 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 20 171,38 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 41988,15 грн.; витрати пов'язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн.; судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн.
12 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року у справі № 754/7198/21.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 грудня 2022 року вказану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків.
ОСОБА_2 до суду, на виконання вимог ухвали суду від 15 грудня 2022 року, подано заяву на усунення недоліків, в якій вона просила суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року у справі №754/7198/21 та вказала, що нею не було отримано повного тексту рішення, набрання законної сили відбулося 19.03.2022 під час дії воєнного стану, а також просила врахувати запровадження карантинних обмежень у зв'язку зі спалахом короновірусної хвороби. Окрім того, заявниця зазначила про часткову сплату нею заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01 лютого 2023 року поновлено відповідачу ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року у справі №754/7198/21. Прийнято до розгляду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року. Призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 14 лютого 2023 року.
Заслухавши пояснення відповідачів та представника позивача, вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали цивільної справи № 754/7198/21 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та скасування заочного рішення, зважаючи на те, що кореспонденція від відповідачів повернулася без вручення адресатам, та враховуючи, викладені відповідачкою обставини про наявність доказів на спростування вимог позивача, оскільки дані обставини не були предметом дослідження на момент винесення заочного рішення.
Враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід проводити у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 288 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року у справі № 754/7198/21 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року у справі № 754/7198/21 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Призначити судове засідання у справі на 16 березня 2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб. № 34.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак