Ухвала від 14.02.2023 по справі 754/9529/21

2/754/925/23

Справа № 754/9529/21

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Нагорної М.В.,

представника позивачки Лілякова О.А. ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

Відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк не більше ніж п'ять днів та проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Лілякова О.А. про повернення до стадії підготовчого провадження у справі - залишити без задоволення.

Клопотання представника позивачки - адвоката Лілякова О.А. про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном комплексну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Клівак Олені Володимирівні (м.Вишневе Бучанський район Київська область, вул.Південна,17 к.67).

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-Визначити індекс звукоізоляції міжповерхового перекриття між житловою кімнатою площею 14, 80 кв.м та кухнею квартири АДРЕСА_1 та житловою кімнатою і кухнею квартири АДРЕСА_2 , які розташовані безпосередньо одна над одною?

-Чи наявне порушення звукоізоляції міжповерхового перекриття між житловою кімнатою площею 14, 80 кв.м та кухнею квартири АДРЕСА_1 та житловою кімнатою і кухнею квартири АДРЕСА_2 , які розташовані безпосередньо одна над одною?

-У разі виявлення порушень, чи існує причинний зв'язок між заміною підлогового покриття (з лінолеуму на ламінат та керамічну плитку - в приміщеннях квартири АДРЕСА_2 ) та порушенням звукоізоляції міжповерхового перекриття між житловою кімнатою площею 14, 80 кв.м та кухнею квартири АДРЕСА_1 та житловою кімнатою і кухнею квартири АДРЕСА_2 , які розташовані безпосередньо одна над одною?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачена ст.ст.384,385 КК України.

Попередити судового експерта про необхідність отримання попередньої згоди власників нерухомого майна на вчинення будь-яких втручань у будівельно-технічні конструкції належного їм на праві власності нерухомого майна.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), встановивши строк оплати вартості експертизи - десять днів з дня отримання повідомлення про оплату експертизи.

Надати письмовий дозвіл на залучення для проведення експертизи сертифікованого фахівця - інженера - проектувальника ОСОБА_4 .

Одночасно суд повідомляє судового експерта про відсутність проектної документації на будинок АДРЕСА_4 , а також про наявність в матеріалах справи (а.с.59-66) наданої ОСОБА_2 документації щодо заміни підлогового покриття у квартирі АДРЕСА_2 .

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату за надіслання матеріалів цивільної справи №754/9529/21 судовому експерту службою доставки «Нова пошта» відділення №5 м.Вишневе Бучанський район Київська область покласти на позивачку - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) встановивши строк 3 дні з дня набрання даною ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
108972694
Наступний документ
108972696
Інформація про рішення:
№ рішення: 108972695
№ справи: 754/9529/21
Дата рішення: 14.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Розклад засідань:
15.04.2026 11:29 Деснянський районний суд міста Києва
15.04.2026 11:29 Деснянський районний суд міста Києва
15.04.2026 11:29 Деснянський районний суд міста Києва
15.04.2026 11:29 Деснянський районний суд міста Києва
15.04.2026 11:29 Деснянський районний суд міста Києва
15.04.2026 11:29 Деснянський районний суд міста Києва
05.08.2021 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
08.10.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
01.02.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.08.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
10.11.2022 10:45 Деснянський районний суд міста Києва
20.12.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
14.02.2023 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.09.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
05.05.2025 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.06.2025 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.07.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва