Справа№718/286/23
Провадження№3/718/110/23
14.02.2023 року м.Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт № НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 21.01.2022 приблизно о 11 год 28 хв. в с. Оршівці АД Н-10 205 км Чернівецького району керував автомобілем «AUDI Q5», державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому 24.03.2022 Мукачівським міськрайсудом Закарпатської області був позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року. 19.07.2022 постановою серії БАБ № 20506 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся, просив не позбавляти водійських прав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.ст.251,252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до статей 7, 254, 279 КУпАП.
Згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами - вчинене повторно протягом року.
Судом встановлено що 21.01.2022 близько 11 год 28 хв. в с. Оршівці АД Н-10 205 км Чернівецького району керував автомобілем «AUDI Q5», державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому 24.03.2022 Мукачівським міськрайсудом Закарпатської області був позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, оскілки 19.07.2022 постановою серії БАБ № 20506 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП за епізодом від 19.07.2022.
Відповідно до постанови про накладення адмінстягнення по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 20506 від 19.07.2022 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн за ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Вказані обставини також підтверджуються відеозаписом - export-junix.
Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні.
З урахуванням вказаного, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченим ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.
Суд доходить переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки поліцейськими не надано доказів належності автомобіля AUDI Q5, д.н.з. НОМЕР_2 , на праві власності ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 126, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя Василь Скорейко