справа № 462/6990/22
13 лютого 2023 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №22022140000000137 від 12.07.2022 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , будучи зареєстрованою у загальнодоступній соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», із використанням особистого аккаунта з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовуючи власний персональний комп ютер Model 600-1135it (SN 3CRO 101 DSV) за допомогою мережі Інтернет, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 17.05.2022 року по 08.07.2022 року поширила матеріали, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, а також глорифікація осіб, які здійснють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
Так, 17.05.2022 ОСОБА_5 поширила пропагандистський відеоматеріал, що розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Встановлено, що у вказаному матеріалі міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України та представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 поширила пропагандистський відеоматеріал, що розміщений посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в якому йдеться про те, що українські військові та влада самі здійснили підпал « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Встановлено, що у вказаному матеріалі міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України та представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.
10.06.2022 ОСОБА_5 поширила публікацію із зображенням, на якому зображено російських військових та міститься наступний допис: «В Украину отправили взвод тувинцев. Вот эти парни реально, «их боялись даже чеченцы» (кто не в курсе, это охотники с пеленок)». Встановлено, що у вказаному матеріалі міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних багнд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
17.06.2022 ОСОБА_5 поширила пропагандистський відеоматеріал, що розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 пл назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Встановлено, що у вказаному матеріалі міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України.
ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 поширила публікацію, в якій міститься наступний допис: «Все наши воинские подразделения, участвующие в Специальной Военной Операции - защищают не только нашу жизнь и существование, они защищают наш язык, нашу культуру, нашу историю, наши традиции, нашу ПАМЯТь, и БУДУЩЕЕ нашей многонациональной Родины. Мы с вами, ребята! Поклон вам, бойцы и командиры!». Встановлено, що у вказаному матеріалі міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних багнд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також виправдовування та визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України.
22.06.2022 ОСОБА_5 поширила допис: «С первых дней они участвуют в спецоперации на Украине», під яким міститься допис наступного змісту: «Осетины, дагестанцы, русские, чеченцы, ингуши, буряты, удмурты, татары - весь наш многонациональный народ плечом к плечу противостоит националистам на Украине». Встановлено, що у вказаному матеріалі міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних багнд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також виправдовування та визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України.
26.06.2022 ОСОБА_5 поширила допис на якому зображено світлини ОСОБА_6 - бойовика т. зв. «ДНР», а нижче розміщено текст: «БАТЯ! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! МЫ ПОМНИМ». Встановлено, що у вказаному матеріалі міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних багнд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
26.06.2022 ОСОБА_5 поширила графічний контент, що зображає проросійських бойовиків, які з 2014 року були керівниками т. зв. «ЛНР» та «ДНР», на також міститься напис: «ГЕРОИ РУССКОГО МИРА». Встановлено, що у вказаному матеріалі міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних багнд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
27.06.2022 ОСОБА_5 поширила допис із зображенням, на якому міститься російський військовий на фоні російського триколору, а також наступний текст: старший лейтенант ОСОБА_7 нашел скопление националистов, ликвидировал их огневые точки и обеспечил прикрытие наших штурмовых групп, всего он отправил «Бандере более 20 националистов», а нижче міститься текст: «браво, солдат! россия гордится тобой!». Встановлено, що у вказаному матеріалі міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних багнд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
08.07.2022 ОСОБА_5 поширила пропагандистський відеоматеріал, що розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 », в якому йдеться про те, що президент російської федерації закликає громадян рф до підтримки їхніх військових, які воюють на території України. Також, під відео розміщено наступний допис: путин: наши ребята, которые выполняют боевые задачи, они, действительно, настоящие герои. На что хотел бы обратить внимание - ведь страна живет обычной мирной жизнью. Лето, курортный сезон, культурная жизнь, выставки, а ребята пашут там под пулями, жизнью рискуют и товарищей теряют в бою. Ради Родины. Нужна общенациональная повестка поддержки вооруженных сил. Это чрезвычайно важно, чтобы воины наши чувствовали эту поддержку. Это будет придавать им силы. Это очень важно для достижения конечного результата. Он в любом случае будет достигнут, здесь нет никаких сомнений. Но ребятам будет легче работать и выполнять боевые задачи, если они будут чувствовать за своей спиной поддержку и дыхание Родины!». Встановлено, що у вказаному матеріалі міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних багнд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
Також, ОСОБА_5 публікувала і інший, подібного роду контент, що в сукупності з іншими матеріалами на сторінці ОСОБА_5 свідчить про позитивне ставлення до осіб які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, заперечення, виправдовування та визнання правомірною збройної агресії рф проти України.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-2 КК України.
24.01.2023 року між прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст.472 КПК України.
Згідно з укладеною угодою, обвинувачена ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.436-2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке має понести ОСОБА_5 , у виді позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням її на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена із ОСОБА_5 , оскільки така угода відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала угоду про визнання винуватості, при цьому вона повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, і пояснила, що повністю розуміє свої права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання, а також наслідки невиконання даної угоди.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 також просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки ОСОБА_5 добровільно уклала таку угоду із прокурором, ознайомлена і погоджується з умовами угоди, а зміст угоди відповідає вимогам закону.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з положеннями ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; окремих категорій особливо тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.
Таке кримінальне правопорушення відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Судом встановлено, що при укладенні угоди обвинувачена цілком розуміє права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами, визначена у межах санкцій ч.2 ст.436-2 КК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , призначення їй узгодженого сторонами покарання у виді позбавлення волі, яке є достатнім для виправлення останньої, її перевиховання, запобігання вчиненню нею нових злочинів, що відповідає її особі та є достатнім для досягнення передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.
Суд зауважує, що сторонами в угоді узгоджено звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, що відповідає вимогам ч.2 ст.75 КК України та ч.1 ст.472 КПК України.
Натомість визначення тривалості іспитового строку, згідно вимог ч.3 ст.75 КК України, відноситься виключно до повноважень суду.
Враховуючи наведене, прийнятність доводів сторони захисту щодо можливості визначення мінімальної тривалості іспитового строку для обвинуваченої, суд вважає за необхідне при звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням встановити іспитовий строк тривалістю один рік, який буде оптимальним, покаже стійкість її виправлення і неможливість вчинення нею в подальшому інших кримінальних правопорушень.
При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід у даному провадженні не обирався.
Керуючись ст. 368-371, 373-376, 394, 472, 474, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №22022140000000137, укладену 24 січня 2023 року між прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Зобов'язати ОСОБА_5 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Персональний комп'ютер Model 600-1135it (SN 3CRO 101 DVS), відповідно до вимог ч. 1 ст. 96-1 КК України конфіскувати у власність держави.
Речовідокази: мобільні телефони SAMSUNG GALAХY S20 FE 56 та SAMSUNG GALAХY А 71 повернути ОСОБА_8 та скасувати арешт накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.08.2022 року. Портативний жорсткий диск Lacie з блоком живлення повернути ОСОБА_8 та скасувати арешт накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.08.2022 року. Дві роздруківки формату А 4 з друкованим текстом, три аркуші паперу з чорновими записами ОСОБА_5 залишити при матеріалах справи, настільний прапор рф - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1