22 жовтня 2007 р.
№ 16/42
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Кравчука Г.А,
суддів:
Кривди Д.С.,
Шаргала В.І.
перевіривши матеріали
касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"
на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2007р.
у справі
№16/42 господарського суду Донецької області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра-Будівельна компанія"
до
Закритого акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"
про
стягнення 41155, 20 грн.
Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2007р. у справі №16/42 господарського суду Донецької області подана до Вищого господарського суду України з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2007 року попередньо подана касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" повернута на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. При цьому судова колегія касаційної інстанції, зокрема, відзначила, що повторно подаючи касаційну скаргу слід дотримуватися вимог статті 109 цього Кодексу щодо порядку подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення зазначеної норми процесуального закону касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Вказана обставина є підставою для повернення скарги відповідно до пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд із наведеним касаційна інстанція повторно зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з урахуванням вимог статтей 53, 110 зазначеного Господарського процесуального кодексу України.
Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків, зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, а також вимог ст. 109 Кодексу, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Донецьксталь" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2007р. у справі №16/42 господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г. А. Кравчук
Суддя Д.С. Кривда
Суддя В. І. Шаргало