вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"14" лютого 2023 р. Справа№ 910/12184/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Гаврилюка О.М.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2021 (щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат)
у справі №910/12184/20 господарського суду міста Києва (суддя Павленко Є.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Укрпластик»
про стягнення 1 000 000,00 грн
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду України від 16.01.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Гаврилюк О.М. призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат у справі № 910/12184/20.
Судовою колегією встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, а саме в її вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме зазначено:
- у вступній частині зазначено, що «за заявою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат»
- в резолютивній частині зазначено, що « 1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат у справі № 910/12184/20.
2. Розгляд заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат у справі № 910/12184/20 призначити…»
За приписами ст. 243 ГПК України:
- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);
- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);
- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 910/12184/20 описки.
2. Зазначити у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі №910/12184/20 замість слів: «за заявою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат» слід читати : «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2021 ( щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат)»
3. Зазначити у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі №910/12184/20 замість слів: «Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат у справі № 910/12184/20. 2. Розгляд заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат у справі № 910/12184/20 призначити…»
слід читати : «Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2021 (щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат). 2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2021 (щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат) призначити…»
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
О.М. Гаврилюк