Справа № 357/11261/22
3/357/339/23
11.01.2023 м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП,
15.11.2022 о 21 год 55 хв в м. Біла Церква, провул. Таращанський, 121, водій ОСОБА_1 керував т.з. Audi A4 д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав права керувати транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, правопорушення вчинено повторно протягом року 05.01.2022, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 126 ч. 5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, стверджуючи що дійсно усе сталося за його участі як зазначено у протоколі. Транспортний засіб Audi A4 д.н.з. НОМЕР_1 ним проданий.
Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до матеріалів справи документи вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч. 5 КУпАП та до нього має бути застосоване адміністративне стягнення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його поясненнями, довідкою інспектора БПП в м. Біла Церква Садової А. щодо кваліфікації адміністративного правопорушення від 16.11.2022, рапортом поліцейського БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області Тонковида О. від 22.11.2022, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського № 475512 від 15.11.2022.
Так, постановою БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області від 05.01.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 126 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Суддя встановив, що 15.11.2022 о 21 год 55 хв в м. Біла Церква, провул. Таращанський, 121, водій ОСОБА_1 керував т.з. Audi A4 д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав права керувати транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху.
Суддя зазначає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є умисним та грубим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами.
Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 5 КУпАП.
Суддя, дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.126 ч. 5 КУпАП - керування транспортним засобом ОСОБА_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею визнаються: щире каяття.
Обставин, що обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.
Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.126 ч. 5 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу оскільки ОСОБА_1 автомобіль проданий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126 ч. 5, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.
СуддяЮ. Є. Буцмак
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області