Справа № 161/18349/22
Провадження № 2-о/161/17/23
02 лютого 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Ленічевої Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку окремого провадження спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд зі спільною заявою про розірвання шлюбу.
Свою заяву обґрунтовують тим, що вони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 15. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказують на те, що шлюбні відносини між ними не склалися, між ними відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на даний момент прийшли до спільного висновку про необхідність розірвання шлюбу.
З наведених підстав просили їх шлюб розірвати.
Заявники надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України визначено можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 26.04.2016 року, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.09.2018 року (а.с. 4, 5).
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.
При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки останні припинили подружні стосунки та на виконання вимог ст. 109 СК України вирішили у добровільному порядку питання про визначення місця проживання малолітніх дітей та участь батька в їх матеріальному забезпеченні та вихованні.
На підставі ч.2 ст. 104, ч.2 ст. 105, ст. ст. 110, 111 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, керуючись ст.ст. 10-13, 27, 77, 81, 263-265, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 16.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 15 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено та підписано 02.02.2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк