Справа № 159/5306/22
Провадження № 1-кп/159/184/23
14 лютого 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження №12022030550000719 від 18 серпня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харцизьк Донецької області, громадянки України, освіта повна середня, не заміжня, має на утримання доньку 2020 року народження, не працює, є особою з інвалідністю 3 групи, раніше не засуджувалась, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ;
за ч.1 ст.190 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому що, 16 серпня 2022 року близько 10 год. 55 хв. реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під приводом надання послуг з «освячення» грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою проживання останньої; АДРЕСА_3 , в ході проведення так званого «обряду», ввівши ОСОБА_6 в оману, здійснила заміну, попередньо переданих їй грошових коштів у сумі 46000 грн. на папір, в наслідок чого незаконно заволоділа вказаними грошовими коштами шляхом обману, та завдала майнової шкоди потерпілій.
Тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить слухати справу без її участі, просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, так як претензій до неї не має, вони примирились.
Учасники кримінального процесу не заперечують проти проведення судового засідання без участі потерпілої, суд вважає можливим проведення судового засідання без участі потерпілої відповідно до вимог ст.325 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє суть обвинувачення, заявила письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв'язку з примиренням з потерпілою.
Захисник просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілою, зазначив, що завдана шкода потерпілій повністю відшкодована, що підтверджує розписка потерпілої, обвинувачена хворіє.
Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України в зв'язку з примиренням з потерпілою.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілою, так як остання вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, раніше не засуджувалась, за місцем мешкання характеризується позитивно, відшкодувала завдані збитки, має на утримання доньку 2020 року народження, є особою з інвалідністю 3 групи, хворії, потерпіла та обвинувачена клопоче про звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1,4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.285-288, 314 КПК України,
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України звільнити в зв'язку з примиренням з потерпілою на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України закрити.
Арешт накладений на поліетиленовий пакет із аркушами ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2022 року - скасувати.
Речові докази у кримінальному проваджені: поліетиленовий пакет із аркушами та оптичний диск, по набранню ухвалою законної сили- залишити в матеріалах кримінального провадження
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1510 грн. 24 коп. витрати пов'язані з проведенням експертизи .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семі днів з моменту її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
СуддяОСОБА_1