Дата документу 13.02.2023
Справа № 501/2661/22
2/501/311/23
13 лютого 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», місце знаходження: м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, буд.88
до
відповідача ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
сторони в судове засідання не з'явились
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення та
І. Виклад позиції позивача та відповідача.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (далі позивача) 28.09.2022 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір №03001/3093045, згідно умов якого відповідач отримує електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за період січень-жовтень 2021 у розмірі 6 999,12 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та понесені ним судові витрати.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.40).
Відповідач сповіщався належним чином, відзив не надав, в суд не з'явився, про причини неявки суд не сповістив (а.с.42-43).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 07.10.2022 було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду (а.с.27-28).
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ст.128 ЦПК), в судове засідання не з'явився без поважних причин, відзив не надав, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281ЦПК України.
Судом на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.
Судом встановлено, що між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та відповідачем ОСОБА_1 , за її заявами (а.с.13-14) укладений договір №03001/3093045, згідно умов якого відповідач отримує електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за регульованим тарифом (а.с.20-22).
Відповідач належним чином умови договору №03001/3093045 не виконує, внаслідок чого, станом за період з січня по жовтень 2021 року утворилась заборгованість у розмірі 6 999, 12 грн. (а.с.5).
V. Оцінка Суду.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.633 Цивільного кодексуУкраїни публічним договором є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться; умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім споживачів пільгових категорій.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно до ст.5 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» до житлово-комунальних послуг належать, серед інших, послуги з постачання та розподілу електричної енергії.
На підставі ч. 1 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Згідно абз.5 п.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України«Про ринокелектричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Відповідно з п.5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів та дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбачених договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Вартість спожитої споживачем електричної енергії за відповідні розрахункові періоди розраховується на підставі отриманих від оператора системи розподілу даних комерційного обліку щодо обсягів спожитої електричної енергії та зазначається в рахунках.
Пунктом 5.12 Договору передбачено, що у разі виникнення у споживача заборгованості за постачання електричної енергії за цим Договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність споживача. Графік погашення заборгованості оформляється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором № 03001/370272 не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
За змістом ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі ТОВ «ООЕК» до Іллічівського міського суду Одеської області заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 по справі №501/5143/21 сплачено судовий збір в розмірі 227,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 9496637709 від 08.06.2021 року, оригінал якого наявний в матеріалах зазначеної судової справи.
Відповідно до ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 21.01.2022 року у видачі судового наказу відмовлено, судовий збір не повертався (а.с.17).
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За подачу до суду позовної заяви майнового характеру на підставі п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити -1,5 % відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 2481,00 грн.
Згідно до ч.2 ст.164 ЦПК України та п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі до Іллічівського міського суду Одеської області позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ТОВ «ООЕК» було сплачено судовий збір у розмірі 2 254,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №9499666136 від 13.09.2022.
Отже, у зв'язку з тим, що позов задоволено на користь позивача, судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12-13,141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 509, 553, 554, 559, 598, 611, 612, 628, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код ЄДПРПОУ 42114410) заборгованість за спожиту електричну енергію за період січень-жовтень 2021 року в сумі 6 999,12 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 13.02.2023.
Суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко